勝ち組研究者のキャリアパス

世の中には勝ち組と負け組があるんでしょうか。

先日、ラボのある人から

「A製薬会社の研究員だったんですか?すごいな、それって勝ち組じゃないですか。で、給料いくらもらってたんですか」

と言われました。

そう言われて考えました。

え、私ってそうなの?

勝ち組ってどういう人?

人のことを勝手に「勝ち組」カテゴリーに分類した人は、もうすぐ40歳。

私が以前勤めていた会社に就職の希望を出したことがあり、何も返事がこなかったそうで。そして、自分の同期が有名大学で教授になったということで、自分の行く末を考えた、ということだそうです

研究者をやり続けて偉くなるとしたら会社では研究本部長、大学では教授が究極の勝ち組でしょうか?

しかしこれらの役職は、自分で手を動かした ”実験” はできない管理職ですね。

私のように自分で実験するのが好きな人は勝ち組にならない方がいいんです。

給料が安く請負仕事や雑用メインであっても

研究に関係していることに違いはない(実際そうですし)、と割り切れるなら

非常勤の研究補助職 つまりラボテクニシャンがいいですよ。

(予算がなくなると首を切られる雇用不安リスクはありますが)

得られた成果を自分の名前で発表したい、

という考えの人や、

非常勤の実験補佐です、

というよりも

研究員です、と自己紹介できた方が体裁がいい

と思う人なら

そういう身分になれるようにあらゆる手を尽くし、

運良く研究員になれたらそこに居続けることができるように

必死で成果を出し続ける。

そうするしかないでしょう。

 

でも、どんな立場で ”研究” に関与する場合でも

あらゆる新たな経験が自分の人生の生きる糧になります。

その経験の価値は給料の額とは全く関係がない、ということをこの数年で実感しました。

それに、身の回りには研究対象になるものがゴロゴロあって飽きません (ラボの整理収納研究だってその一つ)。

もし試薬や実験機器を使うような ”いわゆる研究” から離れることがあったとしても、観察、分析、推測、発見、検証のような作業はどこでも楽しくやっていけます。

どこでも楽しくやっていける、その意味では私は ”勝ち組” と言えるのかもしれません。